.PARHAAT HÄIVYTYSLUOMIVÄRIT.

Postauksessa mainoslinkkejä, merkattu tähdellä *

Kaveri oli lukenut mun postauksen keikkapakkiin tehdystä Z-Paletesta ja kyseli vinkkejä juurikin niihin hyviin häivytysväreihin, kun oli kokoamassa itselleen hieman vastaavaa settiä ja tästä keskustelusta inspiroituneena ajattelin koota tämmöisen postauksen häivytyssävyistä.

Häivytyssävynä tarkoitan siis sitä luomiväriä, jota käytetään tummemman ja vaaleamman luomivärin risteyskohdassa ja sillä pehmennetään näiden kahden kontrastieroa, yleensä kulmaluulla tai liikkuvalla luomella.

haivytysvarit_01-3

Keräsin varastoistani yksittäisiä luomivärinappeja, joilla pystyn helposti näyttämään millaisia häivytyssävyjä on hyvä olla, varsinkin jos meikkaa muitakin kuin itseään.

Kuvassa vasemmalla olevat neljä luomiväriä ovat lämpimämpiä, keskellä on neutraalit/viileät ja oikealla kaksi selvästi kylmää. Kuvan värit todennäköisesti vähän valehtelee, vaikka kuinka yritin saada sävyjä kohdalleen, mutta alempana olevissa kuvissa sävyt on paremmin kohdillaan.

Lämpimistä sävyistä eniten tulee käytettyä häivyttelyssä Preppyä, joka on hieman sinappisen sävyinen ruskea (kuvassa ei näytä oikealta), joka sopii hämmentävän monelle ja antaa meikkiin pientä ”sitä jotain”. Lempeämpi lämmin sävy on taas tuo Bake Sale, joka toimii parhaiten ruskettuneella iholla, jossa on jo itsessäänkin lämpöä. Jos ruskettuneelle (ja varsinkin itseruskettavalla sävytetylle iholle) käyttää liian viileitä sävyjä silmämeikissä, saattaa meikki näyttää irralliselta eikä sulaudu kasvoihin luontevasti, kuten sen kuuluisi.

Nostin lämpöisistä esimerkeiksi myös kaksi INGLOTin nappia, vaaleamman persikkaisen sävyn M312, joka sopii hyvin lämpimiin silmämeikkeihin vaalealle iholle ja lämpimän ruskean BP563:n (joka taitaa oikeasti olla kulmakarvaväri, mutta toimii vallan mainiosti luomivärinä), joka lämmittää ruskeaa meikkiä mukavasti ja kevyesti käytettynä toimii mainiosti häivytysvärinä.

Keskellä on nelikko neutraalihkoja häivytysvärejä. Utuisen vanharoosa Malt* on aivan loistava häivyttelijä vaaleammalla iholla melkeinpä minkä tahansa sävyisen silmämeikin kanssa. Ehdottomasti yksi parhaimmista ostoksista! Quarry* on toinen superhyvä sävy, jota tulee käytettyä erittäin paljon. Quarry on vaaleahko harmahtavan violetti sävy, jota usein käytän Maltin kanssa niin, että Quarry on lähempänä luomivakoa ja Malt sen yläpuolella juuri ennen kulmaluun vaaleinta sävyä.

Wedge* taas on loistava häivyttelijä, kun halutaan ruskeampaa, mutta kuitenkin vielä neutraalia lopputulosta. Wedge ei ole erityisen lämmin eikä kylmäkään sävyltään vaan oikeastaan melko neutraali, joka tarkoittaa, että se sopii melkein kaikille. Se on kuitenkin selvästi lämpimämpi verrattuna Quarryyn. Bedrock taas on se hyvin viileä harmaanruskea sävy, joka sopii häivytykseen esim. harmaapohjaiseen silmämeikkiin, joka halutaan pitää viileänä.

Oikealla on vielä kaksi lisäystä, jotka ostin vasta tuossa toukokuussa erään häämeikin koemeikin jälkeen, jolloin sain todeta, että tälle kyseiselle morsiamelle sekä Malt että Quarry olivat aivan liian lämpimiä ja tummia sävyjä häivytykseen ja lopputuloksesta tuli vain tunkkainen hänen lumikinvaalealla ihollaan. Joten kävin MACillä ja ostin Girlien* ja Yogurtin*. Girliellä on helppo kylmentää silmämeikkiä ilman, että lopputulos on kuitenkaan liian pinkki, varsinkin jos sen päälle huiskaisee hieman lähes valkoisenpinkkiä Yogurtia. Nämä kaksi häivytyssävyä ovatkin parhaimmillaan silloin, kun meikattavan iho on rehellisesti lähes valkoinen ja nimenomaan erittäin kylmä pohjasävyltään, kuten tällä mun toukokuisella morsiamella.

haivytysvarit_02

Urban Decay Naked Heat* -paletissa on pari erinomaista häivytyssävyä, Sauced ja Low Blow, jotka ovat hyvin lähelle MUG Bake Sale -sävyä ja toimivat hyvin lämpimän silmämeikin häivyttelyssä tai auttaa pehmentämään viileämpääkin meikkiä. Tässä kuvassa Bake Sale näyttää myös lähemmäs oikean väriseltä.

haivytysvarit_03

Urban Decay Naked 3* -paletti (eli morsiusmeikkipaletti) pitää sisällään sävyt Limit ja Nooner, jotka toimivat inspiraationa, kun olin hakemassa roosapohjaisia häivytyssävyjä ja löysin hyvät dupet tosiaan MACiltä sävyistä Malt ja Quarry. Malt on ruskeampi/nudempi verrattuna Limitiin, mutta yhdistettynä violetimpaan Quarryyn se toimii erittäin hyvin. Näitä tosiaan tulee käytettyä huomattavan paljon meikeissä.

haivytysvarit_04

Myös Urban Decayn Naked Smoky -paletissa oleva Combust -sävy on melko lähellä MACin Maltia, vaikkakin hieman vaaleampi ja vielä nudempi.

haivytysvarit_06

Alkuperäinen Urban Decay Naked* -paletti pitää sisällään kaksi erinomaista ruskeaa häivytysväriä, Naked ja Buck, joista Nakedin olen ”korvannut” MACin Wedgellä, mutta Buckille en ole vielä löytänyt ihan täydellistä korvaajaa, vaikka ruskeita luomivärinappeja mulla onkin jo runsaasti. Buck on juuri täydellinen sekoitus lämpimyyttä ja neutraaliutta ja sitä tuntuu olevan vaikea löytää mistään muualta.

haivytysvarit_07

Urban Decay Naked 2* -paletin Tease on myöskin loistava sävy, se on ruskeampi versio 3-paletin Noonerista ja tällekään en ole löytänyt täydellistä korvaajaa vielä. MUGin Bedrock menee lähelle, mutta on hieman liian harmaa ja MACin Quarry taas on hieman liian violettinen.

haivytysvarit_09

Urban Decay Naked Basics 2* -paletti on käytännössä täynnä hyviä neutraalinruskeita häivytyssävyjä: Frisk, Cover ja Primal. Lisäksi tuo vaaleampi Stark käy ”ruskeasta” häivytyssävystä supervaalealle iholle.

haivytysvarit_08

Hiljattain ostamassani Linda Hallbergin paletissa* on loistava sinapinruskea Zwicky, joka on vieläkin sinappisempi kuin MUGin Preppy (joka on tässä kuvassa lähemmäs oikean värinen) ja toimii häivytyssävynä mainiosti. Usein tämmöinen sinappisempi sävy on paljon paremman näköinen häivytyksessä kuin esimerkiksi tuo kylmänviileä Cigar, vaikka iho olisikin melko vaalea eikä välttämättä edes kovin lämmin sävyltään. Kannattaa oikeasti kokeilla näitä sinappisia, ne yllätti mutkin!

En tiedä kiinnitittekö huomiota, mutta nämä kaikki häivytysluomivärit ovat mattaisia ja sille on syynsä. Silmämeikin on hyvä kiiltää ja hohtaa liikkuvalla luomella, silmän sisänurkassa ja kulmaluulla juuri kulmakarvan alla, mutta luomivako ja kulmaluun häivyttelyalue on parasta pitää mattaisempana. Hohtavat luomivärit korostavat ihoa ja luovat illuusion, että ne työntyvät enemmän eteenpäin ja häivytyssävyn olisi tarkoitus nimenomaan toimia varjostuksen jatkeena ja varjostuksen tehtävä on syventää varjoja ja madaltaa korkeita kohtia. Jos tässä hommassa käyttää hohtavaa luomiväriä, se ei varjosta kunnolla eikä muotoile silmää oikein vaan saattaa tietystä kulmasta katsottuna jopa ”hävittää” silmämeikin muotoa, koska valo osuu siihen ja ”valkaisee” kyseisen kohdan. Erityisen tarkkana tässä asiassa kannattaa olla kuvausmeikkien kanssa, mutta mielellään muutenkin.

Häivyttely on hyvän silmämeikin avainjuttuja! Toivottavasti saitte hyviä vinkkejä :)

Postauksessa mainoslinkkejä, merkattu tähdellä *
( = saan pienen korvauksen, jos päädyt ostamaan tuotteita verkkokaupasta minun linkkini kautta)

.Z-PALETTE KEIKKAPAKKIIN.

Meikkikeikalle lähtiessä yksi ”ongelma” on aina ollut luomivärit. Niitä pitää olla sen verran, että on oikeasti valinnanvaraa välillä hyvinkin eri värisille ihmisille, mutta totuus on, että suurinosa meikeistä tehdään enemmän tai vähemmän neutraaleilla sävyillä ja erityisesti niitä täytyy olla runsaasti. Todella harvat haluaa silmämeikkiinsä sinistä tai vihreää, yleensä pysytellään jossain beigen, roosan, ruskean ja harmaan eri sävyissä ja tummuusasteissa. Tähän saakka mä olen raahannut mukaan kaikki mun UD:n Naked-paletit ja Inglotin vitospaletit, mutta ne vie tosi paljon tilaa ja niissä on väistämättäkin paljon hyvin vastaavia sävyjä keskenään, jolloin tuplia tulee ihan turhaan raahattua mukana. Niimpä mä sitten päätin, että minäpäs kokoan itselleni keikkapakkia varten ihan oman paletin ja mikäs sen parempi kuin Z-Palette tähän hommaan.

paletti_pakkiin_01

Ensin otin kaikki keikoilla käyttämäni paletit eteeni ja merkkasin ylös, että mitä sävyjä niistä olen käyttänyt selkeästi eniten ja sitten aloin etsimään netistä niille dupeja, joita myydään pelkkinä nappeina. Päädyin ostamaan Makeup Geekiltä, Anastasia Beverly Hillsiltä ja MACiltä 28 luomivärinappia, jotka sitten napsautin Z-Paletteen sopivaan järjestykseen.

paletti_pakkiin_02

Tämmöinen siitä sitten tuli. Sävyjä on mattavalkoisesta mattamustaan ja kaikkea neutraalia siltä väliltä. Löytyy oranssimpaa ja kellertävämpää ruskeaa, punertavampaa kylmempää ruskeaa, kuparia, pinkkiä, vanhaa roosaa ja malvamaisia sävyjä ja tietenkin myös harmaata. Paletti on tähän saakka vaikuttanut oikein toimivalta, vaikka nyt jo huomaan käyttäväni eniten tiettyjä sävyjä tästäkin paletista, mutta ainakin on vaihtoehtoja hyvin.

paletti_pakkiin_04

Jokaisen napin pohjassa lukee luomivärinapin merkki ja sävy, mutta nopeuttaakseni sävyjen ylös merkkaamista (esim. häämeikin koemeikin yhteydessä), tein tämmöisen lappusen, joka kulkee paletin sisällä mukana. Tämän ansiosta mun ei tartte aina vääntää jokaista käytettyä nappia irti magneettipohjasta vaan voin vain tarkistaa lappusesta.

paletti_pakkiin_06

Tässä vielä jokainen merkki ja väri merkattuna kuvaan, jos joku sävy jäi kiinnostelemaan. Erityisen paljon olen käyttänyt Shroomia, Maltia, Quarrya, Printiä ja Carbonia, mutta huomattavia käyttökertoja on tullut myös Bedrockille, Balletille, Vintagelle, Texturelle, Preppylle, Bake Salelle ja Mochalle.

Jos haluaa hentoista ja hempeää meikkiä, on nuo Malt ja Quarry ihan ässiä häivytyshommissa ja erityisesti viileän vaaleille leideille. Varmasti eniten juuri häämeikkiasiakkaille käytettyjä sävyjä. Sitten taas lämpimän ihonsävyn omaaville häivytysvärinä aivan upea on melkein sinappisen ruskea Preppy tai siitä hillitympi Bake Sale. Print ja Carbon taas sopii kaikkien sävyjen neutraaliin tummentamiseen ja vaaleana kulmaluuvärinä tulee käytettyä eniten Vanilla Beania tai Shroomia ja kaikista vaaleimmille ihoille myös valkoista Gessoa.

paletti_pakkiin_03

Tästä paletista tosiaan puuttuu kaikki vihreät, siniset ja kunnolliset violetitkin, mutta mulla olisi aikomuksena tehdä toiseen samankokoiseen palettiin vielä värillisempikin versio, jonne voisi latoa kaikkia eri sävyasteita juurikin vihreistä, sinisistä ja violeteista, mutta myös enemmän pinkkiä, persikkaa ja hopeisia sävyjä. Toistaiseksi pärjäilen värien puolesta yhdellä UD:n paletilla, mutta olisi kiva jos saisin työkäyttöön ihan oman paletin näistäkin väreistä.

paletti_pakkiin_07

Mulla on toinenkin Z-Palette, jossa on vanhoja Guerlainin, Estee Lauderin ja Clarinsin luomivärinappeja, jotka olen joskus aikoinaan depotannut, mutta koska en ole näiden laadusta sitten kuitenkaan tykännyt niin erityisesti, en ole näitä juurikaan käyttänyt asiakasmeikeissä. Tässä on eniten Guerlainia ja olen todennut, että ne saattaa pohjustuksesta huolimatta jonkinverran varista silmistä meikinteon jälkeen ja ajatuskin siitä, että mun tekemä meikki edes saattaa varista poskipäille ennen asiakkaan hääkuvia tms. aiheuttaa pientä epämukavaa tunnetta. Mutta niin kauan, kunnes mulla on se toinenkin paletti nappeja, joiden laatuun luotan, pidän tätäkin mukana keikoilla just in case.

Mitä muita hyviä irtonappeja myyviä luomivärimerkkejä te tiedätte kuin MAC*, Makeup Geek ja ABH?

*postauksessa mainoslinkki
( = saan pienen korvauksen, jos päädyt ostamaan tuotteita verkkokaupasta minun linkkini kautta)

.MISSHA BB vs. LUMENE CC.

Tässä postauksessa vertaillaan kahta meikkivoidetta, Misshan Perfect Cover BB Creamia* ja Lumenen CC-voidetta*. Jaottelin vertailtavat kahteen ryhmään tummuuden mukaan.

Missha_Lumene_vertailu-07

Lumenen CC-voide on ollut mun ehdoton lemppari jo hyvin pitkään, kun meikkivoiteista puhutaan. Se jättää kuulaan ja kostean pinnan iholle ja peittää juuri sopivan kevyesti mun makuun. Olinkin vähän ihmeissäni, kun kokeilin Misshan BB-voidetta ja sain todeta, että tämä on vähintäänkin yhtä hyvä ellei jopa parempi kuin Lumenen CC. Olen nyt käyttänyt Misshaa tammikuun loppupuolelta saakka ja olen tykännyt erittäin paljon! Lumene on jäänyt laatikkoon, vaikka siinäkään ei toki mitään vikaa ole edelleenkään. Näissä kahdessa on hyvin samantyyppinen ihotuntuma ja ne myös näyttää hyvin samanlaisilta iholla, joten halusin tehdä yhden päivän testin, jossa laitoin kasvojen toiselle puolelle Lumenea ja toiselle Misshaa ja vertailin miten eri puolet käyttäytyy päivän aikana.

Missha_Lumene_vertailu-31

Tässä vielä lääppäisy-swatchit käsivarrella. Tästä näkee aika hyvin, miten harmahtavan sävyisiä nuo Misshan BB:t on verrattuna Lumenen CC-voiteisiin, jotka näyttää jopa keltaisilta tässä kuvassa. Hauskaahan tässä kuitenkin on, että ainakin mulle menee aivan mainiosti kaikki sävyt näistä (riippuen ihon tummuudesta), vaikka nuo sävyerot näyttää tässä todella isoilta.

Missha_Lumene_vertailu-04

Tässä kaksi vaaleampaa sävyä, eli Lumenen Ultra Light ja Misshan No.21 levitettynä samalle alueelle. Tällä tavalla runsaammallakin määrällä levitettynä näkee, että kunhan nuo tuosta kunnolla häivyttäisi, menisivät noista molemmat mun iholle aivan hyvin siitä huolimatta, että toinen on kellertävämpi ja toinen harmahtavampi.

Missha_Lumene_vertailu-06

Sama homma vielä tummempien värien kanssa. Alkuun epäilin, että Misshan No.23 olisi jopa lähempänä Lumenen Mediumia kuin Lightia, mutta kyllä se kuitenkin levitettynä osuu lähemmäs Lightia. Ennen kuin nämä Misshat mulle tuli, käytin tässä talvella tuota Light-sävyä Lumenelta, joka istuu mun iholle todella luonnollisen näköisesti ja saman tekee tuo Misshan No.23. Kuvasta täytyy huomioida, että käsivarren sisäsivu on sitten vaaleampi kuin mun kasvot, siksi ne näyttää siinä liian tummilta.

Koska olen enemmän Light/No.23 värinen tällä hetkellä, otin ne kaksi sävyä tehotestiin ja käytin kasvojen toiselle puolelle Lumenea ja toiselle Misshaa.

Missha_Lumene_vertailu-10-2

Ensin levitin kasvojen vasemmalle puolelle (kuvassa siis oikealla) Lumenen CC Lightin ihan normaalilla määrällä, mitä yleensäkin käyttäisin päivämeikissä. Käytin levittämiseen Shiseidon meikkivoidesivellintä*, kuten yleensäkin. Lumene näyttää iholla hyvin luonnolliselta ja kuulaalta, varsinkin nyt, kun sitä ei ole vielä edes puuteroitu.

Missha_Lumene_vertailu-11-2

Kasvojen oikealle puolelle (kuvassa siis vasemmalla) levitin Misshan BB-voiteen sävyssä No.23 ja käytin samaa Shiseidon meikkivoidesivellintä (jonka putsasin välissä sivellinpuhdistussuihkeella). Missha näyttää myöskin iholla hyvin kuulaalta ja luonnolliselta eikä tuotteiden sävyeroa huomaa kasvoilta, vaikka eri puolilla on hieman eri sävyinen meikkivoide.

Missha_Lumene_vertailu-24-2

Tein loput kevyestä arkimeikistä meikkivoiteiden päälle. Käytin lisäksi seuraavia tuotteita: Sensai Eyebrow Pencil EB01, Lumene väritön kulmageeli, Lancôme Cils Tint -ripsiväri, Armani High Precision Retouch 1 -peiteaine silmien alle, Dior Rose Powder -irtopuuteri, YSL Couture Contouring Palette 1 varjostukseen, Dr. Hauschka Matte & Shimmer Blush Trio -poskipuna, The Balm Mary-Lou Manizer -valopuuteri, Isadora 79 Subtle Nude -huultenrajauskynä ja Lumene Creamy Lipstick 7 -huulipuna.

Kuvista ei tosiaankaan huomaa, että olisin käyttänyt kahta eri meikkivoidetta, niin samantyyppisiltä ne iholla näyttää. Jos en olisi itse tiennyt, että ne on eri tuotteet, en tiedä olisinko itsekään huomannut lopulta eroa. Ajattelinkin, että annan nyt tämän meikin olla kasvoilla myöhäiseen iltaan saakka ja katson kuluuko jompikumpi puoli eri tavalla päivän aikana. Ohjelmassa ei toki ollut mitään ruokakauppareissua ja kotoilua ihmeempää tälle päivälle, joten suurta kulumista tuskin tulisikaan.

Missha_Lumene_vertailu-27_6hjalk-2

Noin kuusi tuntia meikin teon jälkeen kasvot näytti tältä. Valaistus on muuttunut, piti ottaa ringlight käyttöön, mutta sen valo on heijastettu huoneeseen valkoisen seinän kautta, ei suoraan kasvoille. Pientä kulumaa näkyy molemmissa meikkipohjissa nenän alueella, mutta muuten sanoisin, että pohja näyttää edelleen oikein hyvältä. Vähän se kyllä kiiltelee enemmän kuin alkuvaiheessa, mutta se ei ole mua koskaan haitannut, oikeastaan tykkään siitä, että pohjasta tulee kuultavampi päivän mittaan.

Missha_Lumene_vertailu-29_12hjalk-2

Noin 12 tuntia meikin teon jälkeen. Edellisten kuvien ottamisen jälkeen on tapahtunut lähinnä sohvalla makoilua eli Netflixistä sarjamaratoonia koirat kainalossa. Ennen nukkumaanmenoa molemmat meikkipohjat on mielestäni edelleen hyvännäköisiä. Ne ei ole kasaantunut mihinkään eikä tippunut huokosiin tai pakkautunut juonteisiin. Jos jotain niin nenän alueelta molemmat on kuluneet taas pikkuisen lisää, mutta ei merkittävästi. Molemmat näyttää edelleen luonnollisen heleiltä ja siisteiltä.

Missha_Lumene_vertailu-21

Loppukaneettina voisi sanoa, että Lumenen CC* ja Misshan BB* ovat hyvin samantyyppisiä keskenään. Missha on pienen aavistuksen ohuempi peittävyydeltään ja ehkä saman aavistuksen kuulaampi lopputulokseltaan, mutta erot ei ole suuren suuria. Omalla ihollani Missha pysyy paremman näköisenä pidempään verrattuna Lumeneen, joka taas aavistuksen kasaantuu isoimpiin juonnekohtiin (sibelius). Kumpikaan ei putoa huokosiin (ainakaan mulla) ja molempien levittyvyys on ihan huippu. Koostumukset on pehmeän voidemaisen tuntuisia molemmissa ja levittyy hyvin sekä siveltimellä että sormin, Beauty Blenderiä* en ole Misshaan vielä kokeillut, kun sitä ei tule itselle hirveästi käytettyä.

Isompi ero, joka näissä kahdessa on, on suojakerroin. Lumenessa on ”vain” SPF 20, kun Misshassa on jopa SPF 42. Lomalla ja ylipäätään kesätuotteena Missha siis vie voiton.

Vakavasti harkitsen ostavani Misshasta vielä ihan kunnon kesävärinkin, mutta fiksuna voisin pysytellä kyllä noissa Lumenen CC:n tummemmissa väreissä, kun niitä mulla kerta on ja eihän niitä tummempia värejä ihan järin paljoa tule käytettyä vuoden sisällä. Ehkä mä olen fiksu kuitenkin… Yritän ainakin :D

*postauksessa mainoslinkkejä
( = saan pienen korvauksen, jos päädyt ostamaan tuotteita verkkokaupasta minun linkkini kautta)